RSS

As ” fronteiras de 1967 “

11 mar

O termo “fronteiras de 1967”, mantra do mundo árabe para as fronteiras de um estado da AP, nunca existiu, diz ex-embaixador do Canadá Alan Baker, em um trabalho de pesquisa para o Jerusalem Center for Public Affairs.

Desde que os países vizinhos árabes atacaram Israel em 1948 quando se tornou um país independente pela primeira vez em 2.000 anos, não havia fronteiras, apenas linhas temporárias,   linhas militares definidas em 1949 o “Armistício Lines”, que terminou, pelo menos formalmente, a Guerra de Independência.

No entanto, o mundo árabe tem repetido o termo “fronteiras de 1967”, tanto que tem sido adotado como verdade pela mídia e a maioria dos líderes internacionais. O termo se refere à linha de cessar-fogo de 1949 ;
Mesmo o Brasil, que recentemente decidiu “reconhecer” a  Autoridade Palestina com base na suposta fronteira de 1967, afirmou durante um debate das Nações Unidas na Resolução 242, em 1967, chamando para as negociações de limites “, sua aceitação não implica que os limites não podem ser corrigidos, como resultado de um acordo livremente celebrado entre os Estados interessados. Nós mantemo-nos sempre em mente que uma paz justa e duradoura no Oriente Médio tem necessariamente que ser baseado em fronteiras seguras permanentes livremente pactuado e negociado pelos Estados vizinhos. ”

Baker , observou que a Jordânia, que também adotou a falácia de “fronteiras de 1967”, disse durante o mesmo debate: “Há um acordo de armistício O acordo não fixa limites;.. Fixou uma linha de demarcação, o Acordo não tem juízos de valor sobre os direitos políticos, militares ou não.  Assim eu não conheço nenhum território;. Eu não conheço nenhum limite, eu sei de uma situação congelada por um acordo de armistício “.

Embora  as “fronteiras de 1967”  não têm base na história, direito, ou fato “, explicou Baker. “Os acordos de armistício de 1949 declaram expressamente que tais linhas não têm nenhum significado político ou legal e não prejudicam  futuras negociações sobre as fronteiras”, continuou ele.

“Não há disposições em nenhum dos acordos assinados entre Israel  e os palestinos que exigem-se  a  retirada das fronteiras de  ‘1967 .” Nunca houve qualquer imperativo geográfico que santifica  as linhas de 1967. ”

O “Armistício Lines”, de 1949, foram determinadas em acordos assinados por Israel, Egito, Jordânia, Síria e Líbano. Eles não eram fronteiras, Baker ressaltou. “A linha de demarcação do armistício representou nada mais do que as linhas de frente da mobilização de forças no dia em que o  cessar-fogo foi declarado …. A linha foi demarcada no mapa anexo ao acordo de armistício com uma caneta verde e, portanto, recebeu o nome de “Linha Verde”.

“O Conselho de Segurança na sua resolução sublinhou o carácter temporário das linhas do armistício que deviam ser mantidos” durante a transição para a paz permanente na Palestina.

O Acordo de Armistício declara: “A finalidade básica da Demarcação do Armistício Lines é traçar as linhas para além do qual as forças armadas das respectivas partes não devem  se mover. As disposições deste artigo não devem  ser interpretadas  em prejuízo,  em qualquer sentido, uma solução política definitiva entre as Partes do presente Acordo.

” As linhas definitivas  da demarcação  do armistício  no presente acordo,  acordadas pelas partes, sem prejuízo de futuras assentamentos territoriais ou fronteiras, ou a queixas de qualquer das partes relacionadas”.

O juiz Steven Schwebel, ex-presidente do Tribunal Internacional de Justiça, que declarou em 1994, “Os acordos de armistício de 1949 expressamente preservadas as reivindicações territoriais de todos os partidos e não pretendem estabelecer fronteiras definitivas entre eles. ”

A atual campanha árabes para reconhecer a Autoridade Palestina de acordo com a suposta “fronteiras de 1967” ironicamente é muitas vezes baseado na  citada Resolução 242 da ONU. Esta é a resolução que  enfatiza em seu parágrafo primeiro do “respeito … e para o reconhecimento da soberania, integridade territorial e independência  política de cada Estado na área e seu direito de viver em paz dentro de fronteiras seguras e reconhecidas, livre de ameaças ou atos de força “.

A Autoridade Palestina aceitou, em acordos anteriores, o conceito de que as fronteiras serão negociados, mas a “guerra de atrito diplomático” do mundo árabe tem praticamente apagado essa  percepção na mídia e na comunidade internacional. Um acordo de 1993 assinado por Arafat afirma que há, “… as questões pendentes, incluindo:. Jerusalém, refugiados, assentamentos, medidas de segurança, as fronteiras, as relações ea cooperação com outros países vizinhos, e outros assuntos de interesse comum”

A PA nos últimos meses pediu várias “negociações “, mas, na realidade, tem exigido que Israel aceite o chamado “fronteiras de 1967”, sem negociação, as linhas  sem fundamento legal  ou histórico como fronteiras.

 
Deixe um comentário

Publicado por em março 11, 2011 em mentiras

 

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

 
%d blogueiros gostam disto: